Anunciado desde el mes de diciembre de 2013 por Miguel Ángel Mancera, el programa de rehabilitación e instalación de luminarias públicas a lo largo y ancho de la capital, Ilumina tu Ciudad, acumula ocho meses de operación, más no así de resultados cuantificables.

Existe univocidad en los problemas que viven los habitantes de la Ciudad de México, como en de la deficiencia y falta del alumbrado público. Ésta ha sido una de las constantes en los territorios delegacionales e incluso en los espacios públicos más importantes de la capital.

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) (tan censurada por algunos representantes populares perredistas), como parte de los resultados de su censo realizado en el primer semestre de 2014, dictó que entre el 13% y el 15% de los 78 mil puntos de iluminación en las vías primarias de la Ciudad de México (responsabilidad del Gobierno del Distrito Federal (GDF) no “funcionan como deberían”. Además, al menos el 18% de las 405 mil luminarias ubicadas en vialidades secundarias, contaban entonces con algún desperfecto o, en su caso, no existían.

Hacía finales de 2013, Mancera Espinosa anunciaba una inversión de 123 millones de pesos (mdp) “para la instalación de 16 mil 488 luminarias en las calles de las 16 delegaciones, así como en las principales avenidas de la Ciudad de México”.

“El presente instrumento será operado en el ámbito de su competencia y atribuciones por la Dirección General de Servicios Urbanos de la Secretaría de Obras y Servicios en conjunto con su Dirección de Alumbrado Público”, quedó establecido en el Convenio de Colaboración por el cual el GDF y las jefaturas delegacionales llevarían a cabo el programa.

No obstante, desde 2013, diversas jefaturas delegacionales llevaron a cabo la compra de alumbrado público con costos muy diversos y resultados igualmente contradictorios. Sobrecostos, trabajos no realizados o mal hechos, fueron una constante reclamación de los legisladores locales durante las comparecencias de los delegados ante los diputados locales durante el mes de marzo de 2014.

Es decir, nunca quedó establecido si la iniciativa presentada y comandada por el Gobierno central de la Ciudad de México fue un intento de regularización de la compra-instalación de las luminarias faltantes o, si añadido a esto, era un intento por mejorar la seguridad y percepción ciudadana al respecto.

Y es que, como argumentó Miguel Ángel Mancera hace poco tiempo, no existe una explicación excluyente respecto de las causas de la inseguridad, sino más bien incluyente. Dicho de otra forma, dictó que la falta de iluminación puede crear inseguridad o una sensación de inseguridad, pero la falta de ésta no deriva necesariamente en inseguridad.

Más allá de la argumentación e hipótesis añadidas ante la falta de una explicación oficial concreta, la falta de resultados cuantificables que puedan ser consultados de manera abierta, se añade a la larga lista de faltas de información en la presente información.

Así quedó asentado en el proyecto con unto de acuerdo presentado por el legislador priísta Marco Antonio García Ayala, en el que exhorta a los tres entes de gobierno mencionados a presentar los resultados y alcances de Ilumina tu Ciudad.

Entre los puntos que destaca para aclarar el panorama de esta iniciativa, destacan la petición expresa de hacer públicos los procesos de licitación así como el contenido de la misma en un informe desglosado. Además del informe de resultados por parte de la Sobse para con las 16 jefaturas delegacionales.

No obstante, cabe aclarar, la dependencia capitalina tiene la responsabilidad de reunir el material acordado en el proceso licitatorio para que, conforme a las atribuciones dadas, entregue el material a los gobiernos delegaciones, quienes a su vez serán los encargados de la instalación de los mismos por medio de las subdependencias afines.

Un cúmulo importante de información ha sido solicitada en esta ocasión, acorde, finalmente, a que “a la fecha han transcurrido casi ocho meses y no se ha informado de los avances del programa por parte del Gobierno del Distrito Federal, la Secretaría de Obras y Servicios o las delegaciones”, finalizó.