Luis Alberto Alonso   @ikaro_46

A pesar de las reformas conseguidas en la Asamblea Legislativa relativas al Presupuesto Participativo como su aumento de 2% y procesos de transparencia, para el candidato del Partido Humanista al recinto legislativo, Mario García Soto, queda pendiente un aumento sustancial que dé relevancia a la participación de la ciudadanía mediante un Comité Ciudadano.

El aspirante a ocupar la curul por el Distrito XXVIII de Iztapalapa, precisó que los recursos del 3% del presupuesto de las 16 delegaciones políticas del Distrito Federal, equivalentes a 800 millones de pesos (mdp), por concepto de Presupuesto Participativo (PP) resultan “insuficientes, pues son migajas que deja el sistema burocrático capitalino para las obras que demandan los colonos del Distrito Federal”.

Esta misma perspectiva fue exhibida por Lucila Estela Hernández, presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en diciembre pasado, cuando aseguró que estos recursos dejarían de ser un cheque en blanco para los jefes delegacionales en el presente 2015.

García aseguró que este monto “es muy bajo ante el rezago de servicios y la necesidad de recuperar espacios públicos en beneficio de la población”. Esto, toda vez que si se divide el monto total entre los habitantes de la capital mexicana, “sería como destinar caso 80 pesos por habitante, que es un monto muy bajo ante el rezago de servicios y la necesidad de recuperar espacios públicos en beneficio de la población”.

A lo anterior cabe agregar que no existe una distribución equitativa de los recursos para cada una de las colonias capitalinas, pues mientras que en Iztapalapa a cada colonia se le canalizan 330 mil pesos, en otras como Benito Juárez supera los 800 mil pesos y en Milpa Alta se asignan más de un millón de pesos.

“Si observamos la distribución de la población por territorio capitalino, constatamos que  las delegaciones con más habitantes son Iztapalapa con 20.51%, Gustavo A. Madero con 13.40% y Álvaro Obregón con 8.21%, pero los montos per cápita del Presupuesto Participativo son más bajos que en otras zonas políticas con niveles elevados de ingreso  servicios”.

Derivado de este panorama, aseveró el aspirante a diputado del Partido Humanista, “urgen reformas  a la ley y rediseñar la distribución de los recursos cuyo monto es significativo, ya que los 820 millones de pesos equivalen al presupuesto de Tampico, Tamaulipas, y el presupuesto sumado de más de cien municipios de Oaxaca que reciben fondos del Programa Nacional contra el Hambre, por eso hay que darle un destino que trate de equilibrar las desigualdades que afectan a la mayoría de la población de la ciudad de México”.

Finalmente, precisó que un aumento mínimo al 5%, como el que fue promovido por el actual diputado panista César Daniel González Madruga y avalado por los legisladores locales así como el respectivo proceso de supervisión por parte del Info-DF, resultan ser pasos importantes en este apartado, aunque no dejan de ser iniciales. Por tanto, éste fondo de participación ciudadana debe aumentar al menos al 15%, es decir, tres veces más de lo recientemente aprobado por la ya convaleciente Vi Legislatura.