Esta mañana fueron dados a conocer los ganadores del concurso “La Mejor Tesis sobre la Ciudad de México, convocado por la Asamblea Legislativa a través del Comité de Estudios y Estadísticas sobre la Ciudad de México.

Durante la quinta sesión de trabajo del Comité, el diputado presidente Alejandro Robles Gómez informó que, producto de la convocatoria emitida en el mes de mayo, se recibió un total de 22 tesis, 12 de licenciatura, 5 de maestría y 5 de doctorado con el tema de algún aspecto de la problemática de la Ciudad de México.

El jurado calificador para el grado de Doctorado estuvo integrado por los doctores, Enrique Soto Alva, Rosa María Mirón Lince, María Leoba Castañeda Rivas, Héctor Zamítz Gamboa, bajo la coordinación del doctor Pedro Isnardo de la Cruz Lugardo, de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Rubén Garnica Monroy fue el ganador del primer lugar en el grado de Doctorado, del Colegio de México, con la tesis “La accesibilidad como instrumento analítico para comprender la organización especial de la Ciudad de México”.

El jurado consideró que la hipótesis, variables, categorías de análisis, casuística, marco teórico y análisis social y contextual excepcionales, sustentan una investigación fundamental para el futuro de las políticas públicas de la Ciudad de México desde el ámbito de la organización espacial.

El segundo lugar lo obtuvo José Luis Chávez García, de la Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa, con la tesis “La deliberación sobre el Distrito Federal mexicano en la Legislatura LVII del Congreso de la Unión. Un acercamiento desde el análisis institucional y el análisis argumentativo.

“La seriedad y profundidad en la información; la rigurosidad analítica y la actualidad de las aportaciones para la vida pública e institucional de la Ciudad de México” fue el argumento que el jurado consideró tiene esta investigación para otorgar el premio.

El tercer lugar es para Leticia Pogliaghi, de la Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa, por la tesis “Entre el control y la libertad. Configuraciones de trabajo, identidad y acción colectiva de los taxistas de la Ciudad de México”. 

“La tesis investiga en forma actual y de importancia para el Distrito Federal cómo son los taxistas de la Ciudad. Es una investigación bien planteada teóricamente. Su objeto de estudio se encuentra bien delimitado. El trabajo de campo y las entrevistas fueron fundamentales para lograr los hallazgos que obtiene la autora. Las conclusiones sobre las configuraciones de trabajo, identidad y acción colectiva de los taxistas es una relevante aportación de la realidad empírica de este gremio”, informó el jurado. 

El jurado calificador para el grado de Maestría estuvo integrado por los maestros Alejandro Chirino Sierra, Sergio Bárcena, Norka López; la doctora María Teresa Tovar y el doctor Armando Hernández como coordinador.

El primer lugar en el grado de Maestría fue para Alonso Arrioja García, de la Universidad Nacional Autónoma de México, quien presentó la tesis “El índice de desarrollo humano y crecimiento económico en la zona metropolitana del Valle de México”.

A decir del jurado respecto a este trabajo, el planteamiento del problema, desarrollo metodológico, conclusiones, propuesta y aparato crítico fundamentan la investigación que abarca aspectos de interés general para la ciudad en varios materias relacionadas con el desarrollo humano.

El segundo lugar lo obtuvo Valeria Tirado Miranda, del Instituto Mora, con la tesis “Régimen democrático y mecanismos locales de participación ciudadana. El caso de los consejos ciudadanos del Distrito Federal.

De acuerdo al dictamen, “una interesante investigación de campo con una adecuada metodología y un tema oportuno y pertinente le dan cuerpo a esta investigación en la que se aportan elementos que deben ser considerados en la modificación del marco normativo que regula los procesos de participación ciudadana en esta ciudad”.

Obtuvo el tercer lugar Adriana Urbina Islas, de la Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco, con la tesis “La participación delegacional en la dinámica de la oferta cinematográfica de la ciudad de México”. Ello debido a la adecuada metodología en que se abordó el tema, así como su carácter novedoso y poco explorado, con conclusiones brillantes”.

El jurado calificador para el grado de Licenciatura estuvo integrado por los doctores Luis Alfonso Corona Tapia, Walter Guillermo de la Cruz, Héctor Quiroz Rothe; los maestros Sonia Isabel Franco, Miguel Ángel Jasso, Marroquín Reyes, Christian Bernal Porras y los licenciados Juan José Franco Cuervo, Gabriel Vera Franco y Luis Raúl González Pérez, coordinador del jurado. En este grado, debido a la cantidad de tesis, se contó también con la coordinación del maestro Christian Bernal. 

El primer lugar fue para Julio Eduardo Bojórquez Rojas, de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México por su tesis “Para vivir en grande, situación del adulto mayor en el D.F. y planteamiento de soluciones a futuro”. 

Los integrantes del jurado consideraron que los apartados están debidamente presentados para conducir la investigación de forma metodológicamente correcta, hacia la demostración de su hipótesis. La información es precisa y exhaustiva, abarca todos los aspectos posibles en la investigación, contiene datos estadísticos y literarios que robustecen el fondo, en un lenguaje claro. 

El segundo lugar lo obtuvo Montserrat Bautista Mendoza, de la Universidad Nacional Autónoma de México por su tesis “Análisis político de la interrupción legal del embarazo, antecedentes y consideraciones sobre el caso de la Ciudad de México, 2007-2011.

El jurado consideró que la calidad de la presentación es impecable; expone el tema de manera clara y precisa, la investigación es muy completa y oportuna para la planeación. 

El tercer lugar fue para Vietnika Itzel Estrada Coyote, de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, por su tesis “El perfil del Gestor/a cultural en la Ciudad de México. 

De acuerdo al jurado, la tesis, aunque con algunas inconsistencias de forma, presenta propuestas interesantes a desarrollar en el ámbito de la cultura.

Durante la sesión de trabajo, el Comité de Estudios y Estadística aprobó la propuesta del diputado Carlos Hernández Mirón, de presentar la iniciativa para que la premiación se dé en el recinto legislativo, debido al esfuerzo y a las importantes aportaciones que presentan estos trabajos de investigación.

La diputada Yuriri Ayala consideró importante que el gobierno central de la ciudad, así como las secretarías, tomen en cuenta los planteamientos de las tesis ganadoras. El diputado Jorge Zepeda apoyó la propuesta y consideró que la academia tiene mucho qué aportar al gobierno local.

El diputado Alejandro Robles consideró pertinente una reforma al Reglamento para el Gobierno Interior a fin de que, cada año, el premio sea entregado ante el Pleno, e informó que la ceremonia de premiación correspondiente a este año será en los últimos días del presente mes, pues se buscará colocarlo en el orden del día de alguna sesión ordinaria.