Luis Alberto Alonso   @ikaro_46

Las divergencias entre los actores políticos han llegado a la Comisión Investigadora de la Línea 12 del Metro. Cuauhtémoc Velasco, uno de sus más activos integrantes ha anunciado su retirada ante la complacencia del presidente de la misma con el Gobierno de Miguel Ángel Mancera.

A más de un año del cierre de la llamada Línea Dorada, el grupo especial que se conformó al interior de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) sigue sin dar resultados contundentes respecto de las investigaciones que se han llevado a cabo.

El diputado de Movimiento Ciudadano afirmó que desde finales del año pasado, la Comisión no se reúne para tratar avance alguno. Esto, destacó, porque los trabajos con los que se inició este grupo carecieron de cualquier tinte político, lo que permitía un correcto avance en las investigaciones con el objeto de “privilegiar la urgente reparación y puesta en marcha de la Línea 12”. Sin embargo, en su desarrollo, “la Comisión sólo ha sido utilizada con fines políticos-personales”.

Asimismo, recordó que al cabo de las investigaciones, derivado de la información que se acumuló en los apartados técnicos-administrativos y el análisis de las evidencias, “llegamos a la conclusión de que hubo graves fallas en el mantenimiento y operación de la Línea”. Por esta razón, abundó, es que se planteó la salida del actual director del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro, Joel Ortega.

Cabe destacar que el Gobierno del Distrito Federal (GDF) omitió hasta mediados del año 2014 hablar de cualquier omisión en el mantenimiento de la Línea que hoy mantiene cerrado su tramo elevado. Sin embargo, al cabo de las comparecencias realizadas en la ALDF, los datos evidenciaron que Joel Ortega incumplió en este apartado, lo que, incluso, fue evidenciado por la Auditoría Superior de la Federación. No obstante, Miguel Ángel Mancera se limitó a afirmar que el asunto “se investigará”.

En este sentido, afirmó que las desproporcionadas sanciones impuestas por la Contraloría General del DF no hacen sino evidenciar “el desempeño notoriamente sesgado en la atribución de responsabilidades que llevaron al deterioro de la obra”. Ejemplo de ello, comentó, “la impuesta al ingeniero Escobedo con motivo de su responsabilidad al haber autorizado el pago de estimaciones correspondientes a árboles que no cumplían con el criterio de 5 centímetros en el tallo por un monto de varios millones de pesos”.

Por tanto, afirmó, se ponen en duda las afirmaciones de la información dada por las autoridades capitalinas respecto de los fallos iniciales de la Línea y existe un afán de que ésta permanezca detenida con objeto de erigirla después como un estandarte político-electoral.

“Hoy presenté mi renuncia a la Comisión Investigadora de la Línea 12 en la ALDF al considerar que los trabajos y encomiendas con que fue concebida han sido desviados de sus objetivos originales. Durante  los últimos meses, ésta Comisión ha dejado de lado sus trabajos de investigación y ha servido únicamente para que el diputado Jorge Gaviño en su calidad de presidente de la misma realice declaraciones que no reflejan las distintas opiniones de ese órgano y que son en realidad emitidas a t+ítulo particular. El compromiso de los diputados debe ser con los usuarios afectados y no con intereses políticos y electorales. Al no verse expresado este compromiso en los trabajos, presenté mi renuncia a la Comisión”, finalizó Velasco Oliva.

Finalmente, el diputado del partido naranja adelantó que todo un compendio de información, análisis y posturas generales respecto del tema han sido plasmadas en el libro que lleva por título “Historia de una infamia”, del cual ha cedido una copia a este medio. El mismo será presentado el próximo 22 de abril.