Luis Alberto Alonso   @ikaro_46

Líderes de MORENA en el Distrito Federal y los integrantes de un Comité Promotor presentaron a la Oficialía Mayor del Gobierno capitalino la solicitud formal para someter a plebiscito el Reglamento de Tránsito en su totalidad. Sin embargo, advierten, los perredistas han entrado en contradicciones para intentar frenar la medida como abogados de Miguel Ángel Mancera, quien desechó la responsabilidad de dar contestación inmediata a la petición.

Ataviados de varias cajas, César Cravioto -coordinador de los diputados locales- y Martí Batres –presidente del partido en el Distrito Federal- se hicieron acompañar de varios legisladores y simpatizantes para presentar el documento oficial por el cual se hace la solicitud mencionada mediante un total de 65 mil 284 firmas recolectadas a lo largo de cuatro semanas de promoción.

Según refirió el líder de los legisladores, el número de solicitantes que acompañaron su demanda excede en 120% los requerimientos numéricos estipulados en la Ley de Participación Ciudadana para llevar a cabo este ejercicio de consulta.

“Le pedimos al jefe de Gobierno que no le dé la espalda a los ciudadanos, que no guarde en su cajón esta petición. Los requisitos de ley están cumplidos en todos los firmantes. Se pide la consulta porque no queremos que sea sólo el discurso de que los capitalinos van a tomar el rumbo”, refirió César Cravioto.

En este sentido, llamó la atención del equipo jurídico de Mancera Espinosa para pedir que no se aleguen “argucias legales” para desconocer el sentir de la ciudadanía, toda vez que el rechazo a los cambios con fines recaudatorios en el Reglamento de Tránsito es compartido por más al menos el 90% de los automovilistas.

Por el contrario, dijo que “al jefe de Gobierno le conviene preguntarle a los ciudadanos porque su popularidad está por los suelos” al criticar que el gasto publicitario de Mancera en materia de la “CDMX” ha sido excesivo en detrimento de campañas de concientización sobre conductas que aumenten la seguridad de los automovilistas.

PRD busca argumentos similares al PRI para rechazar consultas ciudadanas: Martí Batres

Luego de que los homólogos de los obradoristas se presentaran en conferencia de prensa para desestimar la petición de plebiscito mediante dos argumentos jurídicos que se volvieron en su contra, Martí Batres se dijo sorprendido de las contradicciones manifiestas por los del Sol Azteca, quienes, dijo, reproducen los argumentos del PRD para rechazar las consultas ciudadanas.

“El PRD está peor que el PRI: antes era el PRI quien impedía las consultas, ahora es el PRD.... Tiene muchas aristas el Reglamento (de Tránsito), y una de ellas es la fiscal y recaudatoria (en referencia a lo dicho por Raúl Flores en cuanto a que no puede solicitarse un plebiscito a programas con fines recaudatorios y/o fiscales); ese fue el argumento del PRI para impedir una consulta en materia de petróleo”, señaló sin miramientos el presidente local de MORENA.

De esta manera, Batres Guadarrama asentó que a pesar de que el documento presentado en las instalaciones del Gobierno capitalino establece la petición de plebiscito, Mancera Espinosa puede llamar a la ciudadanía a opinar sobre el Reglamento de Tránsito mediante consulta, referéndum y la misma figura ya mencionada gracias a la flexibilidad de la Ley de Participación Ciudadana.

A su vez, desestimó las acusaciones del titular del Ejecutivo local respecto de que este intento de echar atrás la normativa vial sea un intento de agravio en contra de la Ciudad de México, pues sus lineamientos ejercen actos de violencia específicos en contra de los infractores por estipular multas por hasta más de 40 mil pesos y con posibilidad de aumentar exponencialmente al crecer la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México.