MODELOS DE DESARROLLO PARA DISMINUIR “NINIS”: ALDF

Por Rosalío Martínez Blancas

La educación y el empleo son los temas preocupantes de la juventud, así lo revelan los temas de los trabajos de investigación del Segundo Concurso de Tesis de la Ciudad de México, por lo que los proyectos alternativos de desarrollo presentados deben aplicarse en la capital del país y ser modelos a seguir para los más de 7.5 millones de “ninis” que hay en México.

El presidente del Comité de Estudios y Estadísticas sobre la Ciudad de México de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Juan Pablo Pérez informó lo anterior y subrayó: “Confiamos y afirmamos que nuestros estudiantes no desean formar parte de las estadísticas de jóvenes que no estudian ni trabajan”, por lo que manifiestan un deseo enorme de tener condiciones de dignidad, convivencia y transparencia.

Acompañado de los diputados Federico Manzo, David Razú, Aleida Alavez y Julio César Moreno, se informó que los ganadores fueron: en la categoría de Doctorado, pimer lugar de la Universidad Autónoma Metropolitana, el tema “La Mirada Urbana en Mariano Azuela (1920-1940)”, de Teresita Quiroz Ávila.

En la categoría de Maestría, el primer lugar fue para el Colegio de México, con el tema “Valor de la Infraestructura Hidráulica de la Ciudad de México, 1970-2010”, de Armando Rosales García; en tanto que para Licenciatura ganó la UNAM con el tema “Movilidad Urbana Multimodal” de Israel Copca Ascencio.

El diputado Pérez Mejía resaltó que estos trabajos serán un material que ayudará no sólo durante la presente Legislatura, sino también  durante los siguientes periodos legislativos, puesto que contienen elementos pasados, presentes y futuros que sirven de apoyo para la creación de las leyes que se aprueben en este recinto legislativo para el funcionamiento de nuestra Ciudad.

Al referir que en el Primer Concurso hubo un registro de 40 participantes, en tanto en esta segunda edición se inscribieron 64, lo que habla de la gran convocatoria en este tipo de certámenes. Así, en tesis de Doctorado, el primer lugar se llevó 60 mil pesos, el segundo, 30 mil y el tercero 15 mil.

Mientras que en tesis de Maestría, el primer lugar obtuvo 40 mil pesos, el segundo 20 mil y el tercero 10 mil; en tesis de Licenciatura, el primero ganó 30 mil pesos, el segundo 15 mil y el tercero 7 mil 500 pesos.   

También recordó que uno de los objetivos de dicho concurso es promover la titulación a través de un examen profesional que implique el desarrollo de un tema o proyecto que ofrezca oportunidades de desarrollo, crecimiento, educación y empleo en nuestra ciudad.

El jurado calificador  que avaluó las tesis estuvo integrado por los siguientes académicos:

1.                       MTRA. SANDRA SALCEDO GONZÁLEZ. UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA

2.                       DRA. PATRICIA  DEL CARMEN ESPINOSA GÓMEZ. UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA. NO

3.                       DRA. DELIA  MARÍA CROVI DRUETTA. FAC. DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES. UNAM

4.                       DR. BENJAMIN ARDITI.  FAC. DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES. UNAM

5.                       DR. VICTOR MANUEL DELGADILLO POLANCO. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

6.                       DR. TANIUS KARAM CÁRDENAS. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

7.                       LING. CARLOS PEREZMURPHY MEJIA. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

8.                       MTRO. ENRIQUE SOTO ALVA. FAC. DE ARQUITECTURA. UNAM

9.                       MTRA. GLORIA PATRICIA MEDINA SERNA. FAC. DE ARQUITECTURA. UNAM

10.                    DR. RAFAEL GAMBOA H. INSTITUTO TECNOLÓGICO AUTÓNOMO DE MÉXICO

11.                    DR. ADÁN RAMÍREZ LÓPEZ. INSTITUTO TECNOLÓGICO AUTÓNOMO DE MÉXICO

12.                    DR. SERGIO ROMERO HERNÁNDEZ. INSTITUTO TECNOLÓGICO AUTÓNOMO DE MÉXICO

13.                    DR. MARCELO MEJÍA. INSTITUTO TECNOLÓGICO AUTÓNOMO DE MÉXICO.

14.                    DRA. MARÍA ALEJANDRA BARRERA R. INSTITUTO TECNOLÓGICO AUTÓNOMO DE MÉXICO.

15.                    DR. HÉCTOR QUIROZ ROTHE. FAC. DE ARQUITECTURA. UNAM

16.                    MTRO. CAMILO IVÁN FLORES ÁNGELES. FAC. DE ECONOMÍA. UNAM

17.                    DR. ENRIQUE CUNA PÉREZ. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

18.                    DRA. BEATRIZ ORDÓÑEZ VÍQUEZ. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

19.                    DR. RAUL NIETO CALLEJA. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

20.                    DR. LUIS RAMOS-ALARCÓN MARCÍN. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

21.                    DR. PABLO ELÍAS VARGAS GONZÁLEZ. UNIVERSIDAD  AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO